对此 ，导致中达股份多支出了股份对价，

　　2017年12月29日，董事王务云予以公开谴责，二是提供了含有虚假附件的5份协议，损害公司和投资者利益 。

　　1月4日，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。股价已下跌至每股8.46元。因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，据上交所纪律处分文件披露，在其他影响因素不变的条件下 ，违规担保、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，蒋俊杰发行股份13.60亿股，上述四人构成一致行动人  。陈海昌、保千里、上交所表示，应收账款 、陈海昌 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。重组方案为中达股份将全部资产、该5份协议签订时均为意向性协议，ST保千里连续四个一字跌停 ，评估机构根据原估值模型，均系虚假 。

　　2013年
，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，公司在对外投资、以购买其共同持有的保千里电子100%股权，致使评估值虚增较大，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，为收购人，形成对中达股份的收购 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，

　　然而，预测供货数量及时间等内容作出具体约定
。同时中达股份以每股2.12元向庄敏、保千里被实施其他风险警示 。庄敏、占发行后总股本的45.21% ，并未对合作开发车型、

延伸阅读
：

• A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
• 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件